Gerüchten zufolge wird es noch dieses Jahr HDMI für den Mac geben und wenn ich mich nicht irre, würde das den Weg für eine Bluray-Unterstützung frei machen: http://www.engadget.com/2010/03/01/apple-rumored-to-be-readying-mac-mini-with-hdmi/
Ich bin heute der Frage nachgegangen, ob Kompression von Websites, um genau zu sein, die Kompression des ausgelieferten HTML-Codes überhaupt etwas für den Endnutzer bringt. Es dürfte außer Frage stehen, das der übertragene Traffic dadurch deutlich reduziert wird, andererseits muß die Seite serverseitig komprimiert und clientseitig wieder dekomprimiert werden, was auch Zeit kostet. Ist also die eingesparte Zeit durch die Übertragung größer als die Zeit die die Kompression kostet?
Ich habe verschiedene Szenarien geprüft:
- "HTML-Kompression": Durch reguläre Ausdrücke entferne ich unnötige Leerzeichen, Zeilenumbrüche, Code-Formattierungen und Kommentare
- GZIP-Komprimierung
- HTML+GZIP-Komprimierung
- keine Komprimierung
Hier das Ergebnis:
| Kompression | Traffic | Übertragungszeit 16.00er DSL | Übertragungszeit 56k Modem |
|---|---|---|---|
| keine | 39.521 Byte | 0,9s | 5,55s |
| HTML | 35.193 Byte | 0,8s | 4,58s |
| GZIP | 7.569 Byte | 0,87s | 1,07s |
| HTML+GZIP | 6.919 Byte | 0,77s | 1,23s |
Fazit:
Mit DSL macht es praktisch keinen Unterschied und die kleinen Zeitunterschiede können auch Meßungenaugigkeiten sein, aber mit einem 56k Modem, kann die Kompression ihre Vorteile ganz massiv ausspielen. Gerade im Zeitalter von Internet über Mobilfunk, wo Geschwindigkeit und Traffic noch eine Rolle spielen, würde ich eine klare Empfehlung für die Kompression aussprechen. Insbesondere, weil sie unter DSL zwar keine Vorteile, aber auch keine Nachteile mit sich bringt, außer vielleicht einer leicht erhöhten Serverlast.
genutzte Tools:
- Opera
- NetLimiter
- Webwait (10 Calls, 5s Pause zwischen den Calls)
Ein sehr praktisches Tool zum Testen der Ladegeschwindigkeit einer Website: http://webwait.com
Im Vergleich zu den in Safari/Opera/Chrome eingebauten Developer Tools hat webwait den großen Vorteil, das er automatisch mehrere Ladevorgänge hintereinander ausführt und einem dann die durchschnittliche Ladezeit liefert.
Nicht vergessen: Mit eingeschaltetem Cache testet man praktisch nur die Skriptlaufzeit und Übertragungszeit der HTML-Seite (zumindest in Browsern bei denen das Caching funktioniert). Wenn man einen neuen Besucher simulieren will, müssen Memory Cache und Disk Cache abgeschaltet und geleert sein.
Haley Joel-Osment blames seven-year acting lull on World of Warcraft
Super interessanter Artikel zur Entwicklung von Google:
Boah ist das geil:
Ach wie schön wäre es, wenn das iPad Multitasking unterstützen würde und ich vier iPhone-Anwendungen gleichzeitig nutzen könnte. Das würde einen typischen Serienabend für mich viel chilliger machen! :-)
Oh man, das wird noch spannend. Staatliche Zensur war gestern. Heute kommt die Zensur durch Privatunternehmen. Wird es nicht langsam mal Zeit für eine Kartellklage gegen Apple?
http://www.zeit.de/digital/mobil/2010-02/appstore-apple-zensur
Recent Comments